I den här artikeln återkommer uppgiften om att klubbarna idag endast betalar en rörlig hyra som är 2 kr per åskådare. Det är en siffra som har nämnt vid flera andra tillfällen de senaste åren men den är så löjligt låg att jag har svårt att tro på den. Det skulle ju betyda att Blåvitt bara betalar drygt 20 tkr per match eller ca 350 tkr per år i arenahyra (173 000 åskådare under 2013) och det låter orimligt lågt. Jag har haft bilden att den här rörliga hyran även kompletteras med en fast hyra men har haft svårt att hitta sifferuppgifter som bekräftar detta - det enda som har angetts tidigare är att de sex loger som Blåvitt hyr på arenan betalas separat.
Jag har tidigare antagit att Blåvitt har arenakostnader på ca 5-6 mkr per år men det inser jag nu är för högt. Samtidigt så har jag svårt att förlika mig med tanken att de bara skulle vara 350 tkr per år eftersom det känns för lågt:
- Gamla Ullevi AB har årligen drygt 14 mkr i intäkter från reklam, loger, uthyrning av arenan, officiella partners etc. Att den största och viktigaste hyresgästen bara skulle betala 350 tkr av dessa intäkter känns väldigt lågt.
- Blåvitt har årliga matchkostnader på 11-12 mkr i sin årsredovisning och detta är en post som tog ett skutt upp med ca 3 mkr när man 2009 flyttade till den nya arenan och sedan stannade på denna högre nivå. Att endast 350 tkr i denna post skulle vara arenahyra känns också väldigt lågt. Visserligen kostar det årliga säkerhetsarbetet vid hemmamatcherna 3-4 mkr och visst kostar bortamatcherna en del (resor och hotell) men jag får ändå inte ihop det.
